1944 г. Русия влиза в България, за да спре турска окупация, предложена от Чърчил

1944: Русия влиза в България, за да спре турска окупация, предложена от Чърчил

Публикувано от:
Автор: Добри Божилов Не е майтап. Истина е. Към края на войната (1944) Чърчил е предлагал от 30-50 турски дивизии (една дивизия е 10,000-15,-000) да нахлуят в България, а Сталин е бил категорично против. Всичко това го има запазено в преписките между Чърчил и Сталин. СССР просто изпреварва Великобритания. Скрита част от историята, излезе наяве в архивите на руските служби Оказва се, че на 5 септември 1944 г. СССР е решил да влезе в България, но не за да я окупира, а за да предотврати турско нахлуване. Това личи от писма на Чърчил до Сталин, който предложил директно да се вкарат турски войски в България, а не да влиза СССР. Очевидната идея на английския лицемер е била да откъсне България от зоната на руското влияние. Но цената на това би била гигантска за нас – Турция би получила обратно „Източна Румелия“, т.е. всичко до Стара Планина. Както е известно, Турция води много разумна политика през войната, като запазва неутралитет. Многобройните опити на Райха да я привлече се оказват неуспешни и тя минава „между капките“ на голямото кръвопролитие. Към края на войната обаче на ред е плячкосване на победените – както след всяка война. Тогава Турция е склонна да се включи в „Анти-хитлеристката коалиция“ и да нападне немския съюзник България. Чисто формално, това би било напълно законно. Турция, като съюзник на СССР и Великобритания, би могла по този повод да нахлуе.
Сталин обаче е наясно както с игрите на Чърчил, така и с обстоятелството, че българският народ искрено обича Русия и никога като народ не е бил съюзник на Хитлер. Окупацията на Тракия от Турция е неприемливо както за СССР, така и за България. Затова и на 5 септември се обявя бутафорна война на България, в която не пуква и една пушка. После руските войски влизат без бой, и са посрещнати с хляб и сол. Фактически, при положение че България се готви да обяви война на Германия, а превратът на 8-9 септември е неизбежен, то няма смисъл от руска окупация. Руските войски могат да продължат на запад, а тук комунистите така или иначе ще си дойдат (дори само заради факта, че руснаците са на Дунава). Но окупацията има смисъл, ако има риск съмнителен руски „съюзник“, под формата на „съюзнически“ действия, да се намърда в Тракия. Така СССР фактически ни спасява от жестоко разпокъсване и вероятно изтребление на милиони българи (ако съдим по съдбата на изкланите наши сънародници в Източна Тракия). Друг интересен факт е, че Сталин дори не е искал да се изтегляме от Северна Гърция. Искал е да я окупира и нея, като я завземе от германците. Глупавият генерал, който го е направил, въпреки волята на руския водач, по-късно е разжалван и репресиран. Добри Божилов, ГН Статията е подготвена със съдействието на Пламен Пасков и руски изследователи на архивите. Историческите източници – дословно цитирани на руски език

Английские планы антисоветского сговора с Турцией

Еще в августе 1942 г. турецкие деятели заявляли гитлеровцам, что Турция «в высшей степени заинтересована в уничтожении русского колосса», «в возможно более полном поражении большевистской России»1. Турецкие правящие круги ожидали краха Советского Союза, чтобы поживиться за счет его земель. На советско-турецкой границе было сосредоточено 26 турецких дивизий2. Несмотря на поражение немецко-фашистских войск под Сталинградом и на Кавказе, общая позиция турецких политических и военных деятелей серьезно не изменилась. Они по-прежнему лелеяли надежду на то, что СССР все же не выстоит. Так, в середине марта 1943 г. помощник начальника турецкого генштаба заявил в беседе с болгарским посланником в Турции С. Кировым, что «Анкара искренне желает победы Германии на Востоке и Турция не сделает ничего такого, что ослабило бы усилия немцев по разгрому большевизма»3. Но если в то время, когда вермахт продолжал наступать, были серьезные основания опасаться, что Турция (как и в первой мировой войне) может оказаться прямым союзником германского империализма в агрессии против СССР, то к концу 1942 г. эта опасность ослабла. Антисоветские настроения правящих кругов Турции планировал использовать теперь Черчилль. В случае дальнейшего отступления немецких войск он хотел побудить Турцию вторгнуться своими войсками в Болгарию и Румынию, в частности для того, чтобы преградить туда путь советским войскам. В конце января 1943 г. Черчилль предпринял поездку в Турцию. 30—31 января в г. Адане (близ турецко-сирийской границы) состоялась встреча Черчилля с президентом Турции И. Иненю, премьер-министром Ш. Сараджоглу и министром иностранных дел Н. Менеменджиоглу. Сразу же по ее окончании британский премьер в послании главе Советского правительства писал, что в ходе переговоров с турками он выражал надежду, что они со временем путем «широкого толкования нейтралитета» разрешат воспользоваться их аэродромами для заправки британских и американских самолетов, с тем чтобы они могли осуществлять налеты на румынские нефтепромыслы в Плоешти4. Это послание было, однако, очередным обманом Черчиллем Советского правительства. Протокол встречи в Адане свидетельствует о том, что там речь шла совсем о другом. Черчилль заявил, что Германия может потерпеть поражение или в ней могут произойти перемены. В таком случае «на Балканах может возникнуть анархия», то есть произойти революция. Турция должна быть сильной и готовой к тому, чтобы «вмешаться своими силами, когда наступит этот момент». Далее Черчилль говорил, что Россия «будет в конце концов очень сильной» и она может иметь, мол, даже империалистические цели. В связи с этим провокационным антисоветским заявлением Менеменджиоглу отметил, что «вся Европа полна славян и коммунистов. Все побежденные страны окажутся большевистскими...». Он задал вопрос, какую позицию займет британское правительство, в случае если взаимодействие Турции с Великобританией «было бы затронуто какой-либо акцией Советов?». Черчилль ответил, что в случае конфликта с Россией «мы создадим максимально возможную комбинацию против нее». Излагая позицию Турции, Иненю заявил, что она пока останется нейтральной, но «всегда возможна турецкая интервенция, например в случае анархии на Балканах»5. Именно это было главным вопросом, обсуждавшимся на конференции. Суть его заключалась, таким образом, в стремлении Черчилля побудить Турцию в случае отступления германских войск с Балкан ввести в Балканские страны турецкие войска с целью подавления революции и предотвращения вступления туда советских войск. Турецкие правящие круги выразили принципиальное согласие. При этом участники переговоров не исключали возможности того, что между советскими войсками, громившими врага, и турецкими частями, осуществляющими интервенцию в Балканские страны, мог возникнуть конфликт. Черчилль заверил, что в таком случае Турции будет оказана помощь против СССР. Черчилль обещал увеличить поставки Турции военных материалов. Из сказанного вытекает, что они были предназначены, однако, не для скорейшего разгрома Германии, а для других целей, в том числе для использования их против СССР. Правда, британский премьер сделал во время встречи в Адане и несколько объективных заявлений о СССР. Так, он сказал, что «очень благодарен» России за то, что она сделала в ходе войны. Он подчеркнул доброжелательное отношение России к Турции, а также ее стремление к сотрудничеству с Англией и США. Британский премьер упомянул об англо-советском договоре, заключенном на 20-летний срок, и выразил уверенность, что русские будут соблюдать свои обязательства. «До сих пор, — сказал он, — они ни разу не нарушили ни одного соглашения». Иненю высказал просьбу, чтобы состоявшаяся дискуссия о России «сохранялась в тайне и никогда не упоминалась вне пределов помещения этой конференции»6. Участникам встречи, действительно, было что скрывать. Если раньше правящие круги Турции сотрудничали против СССР с Германией, то теперь их укреплявшееся сотрудничество с Англией и США снова оказалось направленным против Советского Союза. В аданских переговорах Черчилль грубо нарушил свои союзнические обязательства по отношению к СССР. В отличие от Советского Союза, который строго выполнял заключенные им соглашения, он уже начал сколачивать союз против него. Что же касается сохранения в тайне содержания аданских переговоров, то этого их участникам обеспечить не удалось, Как видно из германских и болгарских архивов, правительства этих стран были обстоятельно информированы об их содержании. Так, болгарский посланник в Анкаре С. Киров сообщал своему правительству, что, согласно сведениям, полученным им из турецких источников, целью приезда Черчилля «было заручиться сотрудничеством Турции на период, который наступит в конце войны и после нее, чтобы предохранить Балканы от анархии», «большевистской заразы». В переговорах шла речь о формировании Турцией при помощи Англии и США 50 дивизий, из которых 30 были предназначены для борьбы против большевиков на Балканах7. Аналогичные сведения о встрече в Адане получило и германское правительство. Кроме того, как оно узнало, было решено, что, когда Турция вступит в войну, она «разрешит английскому флоту проход через проливы, чтобы дать ему возможность войти в Черное море. Английские войска высадятся тогда на черноморском побережье Румынии и Болгарии, чтобы опередить Советы...»8. Разумеется, все это вряд ли было известно Советскому правительству, когда 6 февраля Сталин отвечал Черчиллю на его сообщение о переговорах в Адане. Он писал, что международное положение Турции остается «довольно щекотливым», так как она связана с Германией договором о дружбе, заключенным за три дня до нападения Германии на СССР. Но если турки хотят улучшить отношения с СССР, то «пусть заявят об этом. Советский Союз в этом случае готов пойти навстречу туркам». Что касается информации об аданской встрече, полученной от Черчилля, то Сталин отмечал, что ее нельзя называть полной9. Состоявшиеся в Адане переговоры отнюдь не означали, что Турция отказалась от сотрудничества с Германией. Германский генеральный консул в Стамбуле сообщал в Берлин, что в интересы Турции «ни в коем случае не входит разгром Германии» советско-англо-американской коалицией10. Иненю даже спросил Черчилля, не желает ли он обсудить с германским послом в Турции фон Папеном возможность заключения мира между Великобританией и Германией11. Таким образом, турецкие правящие круги даже после Сталинградской битвы продолжали питать симпатии к фашистской Германии и придерживаться враждебной Советскому Союзу позиции. Они вынуждены были отказаться от планов захвата советских земель, но вместе с англичанами начали готовиться к вторжению на Балканы.

Примечания

1. Документы министерства иностранных дел Германии. Вып. 2, с. 58, 92, 98.

2. См.: Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны. М., 1981, кн. 1, с. 115.

3. Историко-дипломатический архив, фонд микрофильмов, письмо С. Кирова в МИД Болгарии от 23 марта 1943 г.

4. См.: Переписка Председателя Совета Министров СССР, т. 1, с. 109—110. Черчилль дает искаженную картину аданских переговоров и в своих мемуарах о второй мировой войне.

5. Public Record Office, Cab. 66/34, записи переговоров в Адане 30—31 января 1943 г. (курсив мой. — В.С.).

6. Ibidem.

7. Историко-дипломатический архив, фонд микрофильмов, письмо С. Кирова в МИД Болгарии от 16 марта 1943 г.

8. Историко-дипломатический архив, сообщение «Бюро Шварц ван Берк» министерству иностранных дел Германии от 26 февраля 1943 г. «О переговорах в Адане».

9. См.: Переписка Председателя Совета Министров СССР, т. 1, с. 111—112.

10. См.: Документы министерства иностранных дел Германии. Вып. 2, с. 133.

11. Papen F. Memoirs. London, 1952, p. 494—495.

Поделиться…
Яндекс.Метрика
© 2017 Библиотека. Исследователям Катынского дела. Публикация материалов со сноской на источник. На главную | Карта сайта | Ссылки | Контакты

Коментари

Популярни публикации от този блог

Теория на българският физик Стоян Съргойчев за супер гравитацията и структурата на материята.

България под турско-еврейско робство (ХIV-ХIX в.)

"Швейцарският доклад" за криминалното минало на Бойко Методиев Борисов